昔我去草堂，蛮夷塞成都。
今我归草堂，成都适无虞。
请陈初乱时，反复乃须臾。
大将赴朝廷，群小起异图。
中宵斩白马，盟歃气已粗。
西取邛南兵，北断剑阁隅。
布衣数十人，亦拥专城居。
其势不两大，始闻蕃汉殊。
西卒却倒戈，贼臣互相诛。
焉知肘腋祸，自及枭獍徒。
义士皆痛愤，纪纲乱相逾。
一国实三公，万人欲为鱼。
唱和作威福，孰肯辨无辜。
眼前列杻械，背后吹笙竽。
谈笑行杀戮，溅血满长衢。
到今用钺地，风雨闻号呼。
鬼妾与鬼马，色悲充尔娱。
国家法令在，此又足惊吁。
贱子且奔走，三年望东吴。
弧矢暗江海，难为游五湖。
不忍竟舍此，复来剃榛芜。
入门四松在，步屟万竹疏。
旧犬喜我归，低徊入衣裾。
邻舍喜我归，酤酒携胡芦。
大官喜我来，遣骑问所须。
城郭喜我来，宾客隘村墟。
天下尚未宁，健儿胜腐儒。
飘摇风尘际，何地置老夫。
于时见疣赘，骨髓幸未枯。
饮啄愧残生，食薇不敢馀。
形式:古风翻译
宝应元年我离开草堂时，蛮夷正充斥成都城。而今我返回草堂，正值成都安定无忧之际。让我陈述最初叛乱的情况，徐知道叛乱好像是转眼之间的事情。因大将被召回朝廷，这伙群小便乘机窃据成都谋反。半夜斩白马盟誓，气势凌人。并西联邛州之南的羌兵以虚张声势，北断剑阁要道以抗拒长安王师。数十个跟随徐知道作乱的人，虽无官职，却也占城为王，独当一面了。但徐知道手下的人与羌夷头目各自争长，互不相让，并且蕃、汉殊情，以致叛乱后发生内讧。结果发生了羌夷兵的倒戈，叛乱魁首们彼此互相残杀。哪知祸起腋下，徐知道被自己部下所杀。当时主持正义的人对叛乱这都很愤恨，因为他们使国家的法纪政纲受到了破坏。徐知道手下的李忠厚辈均拥兵自立，百姓成了各种势力头目们所宰割的鱼肉。这伙群小竞相作威作福，谁肯为无辜受害的平民辩解呢。他们还一方面残害百姓，一方面寻欢作乐。他们在谈笑间滥杀百姓，长街上溅满了无辜百姓的鲜血。在他们行刑的地方，甚至风雨之时还可以听到冤魂的哀嚎声。被杀害之人留下的妻子、马匹为贼徒占有，这些遗孀甚至马匹还要含着内心的悲痛供其取乐。国家法纪何在？实在令人不甚叹息！我只得奔走于梓、阆之间，三年中都想离蜀而去东吴。由于那里也有战乱，结果竟难以成行。我不忍舍弃这间花草堂，回来要除杂草杂木，重整庭院和药栏。入门见四颗小松树尚在，我漫步于万竿疏竹之中。往日养的家犬喜我久别乍归，它常情热的低回在我的身旁。邻居喜我归来，拿着葫芦买酒准备与我畅饮。大官严武喜我久别乍归，就遣人骑马来问我需要什么东西。城郭间的邻人喜我久别乍归，他们来探视、问候我的人，简直挤满了整个村墟。天下尚不得安宁的今天，当兵的都胜过迂腐的书生。在这动荡不安的战乱年代里，何处可安置我这个老头呢？我真的成了多余的人，所幸的是还算活了下来。我既无用于世，在此余生里一饮一啄已感到惭愧，所以甘于清苦生活，不敢有所奢求。注释
去：言离开。蛮夷：指徐知道叛乱是纠集的川西羌兵。塞：犹言充斥。归：言返回。虞：忧患。陈：陈述。初乱时：宝应元年，七月徐知道叛乱初起时。反复：指叛乱。大将：指严武，当时他任成都尹兼剑南节度使。群小：指徐知道及其同伙。中宵：半夜。气已粗：气势凌人。邛南：邛州（今四川邛嵊县）以南一带，当时为内附羌夷居所，知道引之为乱。布衣：指跟徐知道反叛之平民。专城：指任主宰一城的州牧、太守等地方长官。两大：两者并大。蕃汉殊：蕃，汉不和而内讧。西卒：指李忠厚统帅的邛南羌兵。焉知：哪知。枭獍（：在古典诗文中，常用来比喻狠恶忘恩的人。义士：指当时倡议讨乱者。纪纲：指封建王朝的法纪，政纲。逾：越轨，引申为破坏。唱和：此唱彼和。作威：恣意杀戮。福：穷奢极欲。辜：罪也。杻械：刑具。在手为杻，在足为械，即脚镣手铐。用钺：指杀人。“钺”，古代兵器，方形圆刃，持以砍伐。色悲：言面带悲色。尔：你，你们。此指乘徐知道叛乱中，假平乱诛逆为名而为非作歹之徒。娱：谓含悲供人取乐。贱子：杜甫自称。三年：指宝应元年至广德二年，杜甫逃离成都，往来梓、阆间，凡三年。弧矢：犹弓箭，喻战乱。五湖：指江苏太湖一带，古为吴地。舍：放弃。榛芜：丛生的荆棘野草。步屟：著屐散步。疏：疏朗。一解，林间空地。低徊：徘徊留恋貌。衣裾：衣腋下摆。酤酒：买酒。大官：指严武。骑：指跨马使者。城郭：指城郭间邻人。隘：阻塞。腐儒：迂腐的书生，实指杜甫自己。飘摇：形容时局的动荡不安。于时见疣赘，骨髓(suǐ)幸未枯。饮啄：此处杜甫以禽鸟自比，言个人要饮食。食薇：吃野菜。“薇”，野草名，高二三尺，嫩时可食，常采以充饥。鉴赏
诗人以亲身经历的战乱和个人的凄凉命运为主题，通过对比昔日与今日的草堂生活，抒写了内心的忧虑与无奈。开篇“昔我去草堂，蛮夷塞成都”两句，设定了一种动荡的历史背景，表明诗人曾经离开过自己的草堂，而当时的社会正处于战乱之中。紧接着，“今我归草堂，成都适无虞”则显示了诗人重返草堂后的平静与安宁，但这种平静只是表象。
“请陈初乱时，反复乃须臾”一句，诗人似乎在追忆起初乱之时的种种经历，而“大将赴朝廷，群小起异图”则暗示了政治上的变动和权力斗争。中间部分“西取邛南兵，北断剑阁隅”等句，通过对军事行动的描述，展示了诗人所处时代的混乱与冲突。
而“布衣数十人，亦拥专城居”则转向个人生活的困顿，表露出诗人在动荡中寻求一方安稳之地的心境。接下来的“其势不两大，始闻蕃汉殊”等句，则从更广阔的视角出发，探讨了民族之间、文化之间的差异与冲突。
后半部分诗歌转向反思与无奈，“西卒却倒戈，贼臣互相诛”、“义士皆痛愤，纪纲乱相踰”，诗人对当时的政治状况和道德沦丧表示出深刻的忧虑。接着，“一国实三公，万人欲为鱼”则用比喻手法，形象地描绘了国家权力的分裂与民众的无助。
“唱和作威福，孰肯辨无辜”以下数句，通过对歌舞宴席、刑戮杀伐等场景的描述，揭示了统治者在混乱中寻求个人享乐与权力的虚伪。诗人借“眼前列杻械，背后吹笙竽”等意象，传达出一种深深的哀伤和对人性的失望。
末段“到今用钺地，风雨闻号呼”、“鬼妾与鬼马，色悲充尔娱”，则是在描绘战乱后遗留下的荒凉景象，表露了诗人内心深处的凄美与哀愁。紧接着，“国家法令在，此又足惊吁”则是对现实政治法律的无奈接受，同时也是一种对未来命运的担忧。
“贱子且奔走，三年望东吴”、“弧矢暗江海，难为游五湖”，诗人似乎在表达自己对于未来的不确定和逃离战乱的渴望。然而，“不忍竟舍此，复来薙榛芜”则显示了对故土的留恋与不舍。
最后几句“入门四松在，步屧万竹疏”、“旧犬喜我归，低徊入衣裾”等，则是诗人回归草堂后的平静生活写照。这些意象既表现了个人对于和谐生活的向往，也反映出诗人内心深处对现实世界的不满与抗议。
整首诗作在结构上呈现一种波折的节奏，情感上则充满了悲凉、哀愁与无奈。通过对比和对照的手法，诗人探讨了个人命运与历史变迁之间的关系，以及个体对于社会动荡的无力感。